As autoridades estão procurando maneiras de evitar o “caos” em casa em caso de um evento nuclear
Os governos ocidentais estão elaborando planos para evitar o pânico entre seus cidadãos caso uma arma nuclear seja usada na Ucrânia, informaram dois grandes meios de comunicação do Reino Unido.
Os supostos preparativos ocorrem no momento em que oficiais da Otan estão alimentando especulações sobre a possibilidade e emitindo repetidos avisos de que Moscou enfrentaria “graves consequências” se implantasse a bomba.
Questionado se havia opções e planos de crise para lidar com as consequências de uma detonação nuclear na Europa Oriental, uma autoridade ocidental não identificada confirmou que tais planos estavam em andamento, de acordo com relatórios do jornal Horários e a Guardião.
“Como seria de esperar, o governo está realizando um planejamento prudente para uma série de cenários possíveis, dos quais esse é um”, disse. a autoridade disse a repórteres na sexta-feira, referindo-se a um ataque nuclear.
Embora o funcionário tenha oferecido poucos outros detalhes sobre o que essas opções implicariam, os relatórios especularam que folhetos poderiam ser distribuídos para informar os cidadãos “como sobreviver a um ataque nuclear” ou para evitar a compra de pânico.
O que o The Telegraph descreveu como um “guerra nuclear de palavras” entre a Rússia e o Ocidente começou no mês passado, depois que o presidente russo Vladimir Putin prometeu que Moscou usaria “todos os meios” à sua disposição se a integridade territorial da Rússia for ameaçada. A declaração foi interpretada pelos EUA e seus aliados como uma “ameaça velada” para implantar armas nucleares durante o conflito na Ucrânia.
“Putin sabe que se ele usar uma arma nuclear na Ucrânia, isso terá graves consequências para a Rússia”. O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, disse na quarta-feira.
O secretário de Defesa britânico, Ben Wallace, também disse na quinta-feira que “se a Rússia usasse uma arma nuclear, haveria consequências graves”, enquanto repreendia o presidente francês Emmanuel Macron por revelar demais quando disse que Paris não responderia com seu próprio arsenal de armas nucleares.
Na mesma época, o chefe de política externa da UE, Josep Borrell, disse que qualquer ataque nuclear contra a Ucrânia provocaria uma resposta poderosa do Ocidente, que veria o exército russo “aniquilado” – mas também reconheceu que não seria uma “resposta nuclear”.
O presidente dos EUA, Joe Biden, alertou que o conflito na Ucrânia pode levar a “Armagedom” durante uma arrecadação de fundos democrata na semana passada, acrescentando que as tensões nucleares estavam em seu nível mais alto desde o auge da Guerra Fria na década de 1960. Os comentários de Biden despertaram algum alarme entre os americanos, mas foram rapidamente seguidos por esclarecimentos do Casa Branca e a Pentágono que, de fato, não havia inteligência ou indicação de que “Putin tomou a decisão de usar armas nucleares na Ucrânia ou fez qualquer coisa para se aproximar desse processo de tomada de decisão.”
Enquanto isso, a Polônia – um importante fornecedor de armas para Kiev em sua batalha contra as forças russas – sugeriu que Washington expanda seu programa de compartilhamento nuclear e implante ogivas em seu território para servir de dissuasão contra Moscou. Presidente Andrzej Duda e vice-primeiro-ministro Jaroslaw Kaczynski ambos apresentaram a proposta nos últimos meses.
Autoridades russas afirmaram repetidamente que uma guerra nuclear nunca deveria ser travada, enquanto o ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, em agosto, deixou claro que Moscou não está considerando um ataque nuclear à Ucrânia, já que não há alvos que justifiquem medidas tão drásticas.
