Semanas após a polêmica partida entre Atlético-MG e São Paulo pelo Campeonato Brasileiro, a procuradoria do STJD quer explicações de Anderson Daronco sobre episódio com Hulk, onde o jogador expõe ameaça sofrida no diálogo com o juiz durante a partida.

Na quinta-feira (21), o Atlético entrou com “Notícia de Infração” denunciando a postura da Anderson Daronco na ocasião. No documento, o departamento jurídico do Galo pedia que o juiz fosse denunciado por quatro infrações: conduta contrária à ética, deixar de observar as regras da modalidade, por abuso de autoridade e por infringir o Código de Ética e Conduta do Futebol Brasileiro.

A polêmica veio a tona após Hulk em entrevista após o jogo revelar o diálogo com Daronco após pedir pênalti em lance com o zagueiro do time adversário.

“No meu lance, eu achei que foi 100% pênalti, tanto que eu estava muito consciente. Não sei o que o VAR falou com ele, não vi a imagem ainda. Se não foi, peço desculpas. O que mais me surpreendeu foi no final do jogo o Daronco chegar para mim e falar: ‘cuidado com o que você vai falar depois do jogo’. Juro pelos meus quatro filhos, que são as coisas mais importantes da minha vida. Eu falei que eu era homem e o que eu falasse eu ia assumir. Ele disse que não seria o último jogo que apitaria meu”, disse Hulk após o apito final.

O clube mineiro juntou reportagens jornalísticas sobre o fato e afirmou estranhar a CBF não disponibilizar a conversa entre os dois. No documento, o Atlético ainda destacou que a fala de Hulk foi repetida à exaustão em diversos canais de mídia e redes sociais, ao contrário do árbitro Daronco que, em nenhum momento, negou publicamente o que fora dito. O desdobramento da história deve acontecer nos próximos dias.