Com os militares de Tel Aviv em alerta e o Hezbollah ameaçando destruir as instalações de petróleo e gás israelenses, a disputa está à beira do precipício.
Israel anunciou sua prontidão para a guerra com o Líbano, enquanto as negociações de demarcação de fronteiras marítimas mediadas pelos EUA caminham para um beco sem saída. A questão, no entanto, não está apenas causando disputa entre Beirute e Tel Aviv, mas também se tornando mais prevalente na política israelense à medida que se aproxima de mais uma rodada de eleições gerais.
Na quinta-feira, o primeiro-ministro israelense Yair Lapid rejeitou as emendas libanesas a um acordo de demarcação de fronteira marítima proposto pelos EUA. No dia anterior, autoridades israelenses teriam sido informadas sobre o acordo, que foi a causa de muito otimismo, com uma fonte não identificada. contando as novidades do Axios aquele Lapid “Deixou claro que Israel não comprometerá seus interesses econômicos e de segurança, mesmo que isso signifique que não haverá acordo em breve”.
Mais tarde na quarta-feira, o ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, ordenou que o estabelecimento militar prepare-se para um confronto armado com o Líbano. Uma reunião de gabinete de quatro horas, que contou com a presença de importantes figuras do estabelecimento de segurança israelense, foi então concluída com um anúncio público de que o primeiro-ministro e o ministro da Defesa receberam permissão para atacar o Líbano sem mais aprovação do gabinete.
Por que o Líbano e Israel estão à beira da guerra?
No início de junho, um navio de propriedade da empresa de gás Energean chegou ao campo Karish, rico em recursos, no Mediterrâneo Oriental, para iniciar os preparativos para a produção de gás natural para Israel. O presidente libanês Michel Aoun condenou a chegada, alertando Tel Aviv para não levar mais “ação agressiva.” O campo de Karish, bem como o campo de Qana, nas proximidades, têm sido centrais para as negociações mediadas pelos EUA entre o Líbano e Israel. As duas nações ainda não chegaram a um acordo sobre a demarcação de suas fronteiras marítimas, com Beirute vendo Karish e Qana como vitais para reviver sua economia em colapso.
Navio de armazenamento e descarregamento de produção flutuante Energean (FPSO) no campo de Karish
Enquanto o Líbano sustenta, devido a argumentos legais apresentados em negociações anteriores, que toda a área deve ser considerada ‘águas disputadas’, Israel sustentou que todo o campo Karish e a maioria do campo Qana estão dentro de sua própria ‘Água Econômica Exclusiva’. Zona’. O partido político e militar libanês Hezbollah, que afirma ter 100.000 soldados prontos para a batalha à sua disposição, então opinou sobre o debate, prometendo proteger os direitos do Líbano ao seu petróleo e gás.
O Secretário Geral do Hezbollah libanês Seyyed Hassan Nasrallah declarou que se nenhum acordo de fronteira marítima for alcançado e o Líbano não puder garantir seus direitos, então uma ação militar será tomada. Nasrallah prometeu que a nova realidade seria “Se não podemos ter nossos recursos, ninguém pode”. A linha vermelha do Hezbollah é a extração israelense do campo Karish antes que qualquer acordo seja assinado – se isso acontecer, o grupo ameaçou atacar não apenas a infraestrutura de Tel Aviv no local, mas todas as outras instalações israelenses de petróleo e gás no Mediterrâneo.
Desde então, Israel respondeu com ameaças próprias, que variaram de uma promessa de eliminar toda a subúrbio densamente povoado de Beirute que serve como reduto do Hezbollah, para Benny Gantz aviso recente que todo o Líbano “pagar um preço alto” para qualquer ação militar do Hezbollah. Agora que as negociações chegaram a um “faça ou quebre” ponto, há temores significativos de que uma ação militar seja tomada, seja por Israel ou pelo Hezbollah.
Ameaças vazias?
As ameaças mais recentes emitidas pela liderança militar e política em Tel Aviv causaram pânico entre os israelenses que vivem perto da fronteira libanesa. No entanto, existe uma possibilidade significativa de que a retórica seja destinada a um público doméstico. Israel entrará em uma nova rodada de eleições nacionais em novembro e a demarcação das fronteiras marítimas foi recentemente armada contra a atual liderança israelense, fazendo com que os ministros ajam para salvar a face.
O líder da oposição israelense e ex-primeiro-ministro de longa data Benjamin Netanyahu começou a atacar o primeiro-ministro interino Yair Lapid em setembro, liberando um vídeo em que alegou que Lapid tinha “totalmente dobrado diante das ameaças de Nasrallah” e que o Hezbollah o obrigou a adiar a extração do campo de Karish. Netanyahu continuou a criticar fortemente a forma como seus oponentes políticos lidaram com a questão da linha de demarcação, com alegações semelhantes de que Israel está recuando em relação às ameaças emitidas pelo Hezbollah libanês.
As palavras de Netanyahu soam verdadeiras no sentido de que Lapid foi claramente forçado a levar muito a sério a questão da demarcação das fronteiras marítimas e cedeu em posições ocupadas por Tel Aviv no passado. Além disso, a extração de gás do campo de Karish também foi adiada, pois a Energean, que detém os direitos de extração do local, estava inicialmente preparada para iniciar as operações no final de setembro e até agora se absteve de fazê-lo. No entanto, se Netanyahu tivesse permanecido como primeiro-ministro, dificilmente teria outra escolha a não ser fazer o mesmo.
As ameaças feitas pelo Hezbollah são muito sérias, e o grupo aparentemente tem a capacidade de segui-las e destruir todas as instalações de petróleo e gás de Israel. Neste momento, no entanto, o campo de extrema-direita israelense liderado por Netanyahu está culpando a situação pela fraca governança de Lapid, dizendo que ele está preparado para ceder território que pertence a Israel. Por esta razão, é provável que Yair Lapid tente adiar a extração de gás do campo de Karish para deixar a questão de lado até depois das eleições.
A necessidade de um acordo para o Líbano
O Líbano vê a questão Karish e Qana como parte integrante de sua sobrevivência. Alguns especialistas da ONU estimam a porcentagem de libaneses que vivem na pobreza em cerca de 80%, enquanto o país sofre apagões 24 horas por dia, uma taxa de criminalidade crescente e instabilidade civil. Algumas pessoas foram vistas procurando comida em latas de lixo, bem como brigando por pães em padarias. Colocar as mãos em um possível campo de petróleo e gás multibilionário é uma questão de vida ou morte para Beirute – mas não para Tel Aviv, que goza de muito mais estabilidade econômica.
O mediador dos EUA nas conversações Líbano-Israel, Amos Hochstein, deu uma entrevista à TV americana al-Hurra em junho, rindo quando perguntado sobre a perspectiva de trocar o campo de Karish por Qana. Meses depois, depois que o Hezbollah aumentou suas ameaças e o líder do grupo, Nasrallah, afirmou que o povo libanês não seria ridicularizado, esta questão tornou-se bastante grave. Os EUA, que têm um claro viés pró-israelense, agora estão sendo forçados a levar as negociações muito mais a sério.
No início deste ano, enquanto a União Européia procurava fornecedores alternativos de gás, foi assinado um acordo entre Tel Aviv e Bruxelas, segundo o qual Israel enviaria gás por gasodutos para a Europa via Egito. Isso encorajou Tel Aviv a anunciar seus planos de dobrar sua produção de gás, e o campo de Karish é fundamental para conseguir isso.
O campo Qana, no entanto, ainda não foi explorado e levará tempo para se desenvolver. Apesar disso, uma das principais razões para a rejeição de Israel à proposta libanesa é que Beirute se recusa a pagar royalties a Tel Aviv pelo gás que extrairia do campo de Qana caso fosse entregue ao Líbano. Beirute não pode se comprometer com tal acordo, porque isso significaria normalizar os laços com o regime de Tel Aviv, que ainda ocupa as fazendas Shebaa – uma área que o Líbano reivindica como seu território legítimo.
O fato de a guerra acontecer agora se resume a se as disputas entre partidos políticos israelenses e funcionários individuais farão com que Tel Aviv adote uma abordagem beligerante e avance com a produção de gás nos campos disputados antes que um acordo seja alcançado. Se isso acontecer, pode haver pouca dúvida de que o Hezbollah abrirá fogo se sua linha vermelha for ultrapassada. A participação de Israel no assunto são receitas adicionais de energia, enquanto para o Líbano é potencialmente uma questão de vida ou morte. Nenhum dos lados quer a guerra, mas um tem muito a ganhar e o outro tem tudo a perder.
