Por Timur Fomenkoanalista político

O anúncio da China de que era suspendendo oito canais de cooperação e diálogo com os EUA após a visita da presidente da Câmara Nancy Pelosi a Taipei parecem marcar uma ruptura com a abordagem anteriormente excessivamente indulgente do país aos caprichos de Washington. A reação dos americanos, entretanto, foi tão previsível quanto reveladora.

Sem surpresa, Washington condenou o corte de laços e insistiu que não fez nada de errado ao dar o sinal verde para a visita de Pelosi.

Tal reação pode nos dizer algumas coisas sobre a política chinesa do presidente dos EUA, Joe Biden, como um todo. Em suma, pode ser descrito como ‘ter seu bolo e comê-lo’. Os EUA acreditam que podem se safar tratando a China como um inimigo na maioria das áreas, mas ainda assim solicitam seletivamente a cooperação na busca dos interesses dos EUA em outras. Isso decorre da natureza unilateralista da política externa americana, que busca maximizar suas próprias vantagens a todo custo e nunca oferecer concessões nas negociações com adversários.

Mas, finalmente, os EUA foram longe demais, e a China deixou claro que já teve o suficiente. A cooperação agora só pode ser condicionada ao respeito dos interesses centrais da China. Alguns dizem que isso já está atrasado.

Por quê então? Porque por muito tempo, a China talvez tenha sido paciente demais com os Estados Unidos. Como Washington continuamente distribuiu malícia, Pequim ainda acreditava que o relacionamento poderia de alguma forma ser recuperado, reparado ou reacendido, e continuou mostrando aos americanos uma boa vontade que eles não mereciam.

A China acreditava que o engajamento era a resposta. Este é um produto da doutrina de política externa pós-Deng Xiaoping do país, que acima de tudo enfatiza a estabilidade e assume apenas riscos calculados. A China raciocinou que seu desenvolvimento e ascensão estariam comprometidos se confrontasse o hegemon que procurava contê-la.

Essa ideia foi ótima nas décadas de 1980 e 1990, quando a China não era uma ameaça para os EUA, e os americanos acreditavam que ela estava destinada a liberalizar. Mas esse mundo do ‘fim da história’ não existe mais.

E a China tem sido lenta em responder a isso – o que significa que suas suposições de política externa recentemente a levaram a cometer erros estratégicos repetidas vezes. Durante o primeiro ano do governo Trump, Pequim decidiu se envolver com Trump e dar a ele o que ele queria na questão da Coreia do Norte, estendendo o tapete vermelho para ele na Cidade Proibida, acreditando que isso atenuaria a temida virada anti-China sua administração havia prometido anteriormente.

Não funcionou. Uma vez que Trump conseguiu o que queria de Xi sobre as sanções da Coreia do Norte, ele iniciou sua política externa anti-China no ano seguinte, em 2018. narrativa para manchar o envolvimento da China com o Ocidente.

Mas a China ainda se manteve firme no engajamento, concentrando-se na negociação de um acordo comercial com Trump. Isso parecia funcionar em janeiro de 2020. Então veio o Covid-19, atingindo fortemente os EUA, e a hostilidade do governo Trump à China saiu das paradas. Aproveitou-se a oportunidade para mudar permanentemente a política externa dos EUA para um modo de guerra fria adversária.

O que Pequim fez? Vendo uma eleição no horizonte, esperou. Afinal, os chineses argumentaram que Trump era apenas um período ruim, errático e desestabilizador, e os EUA certamente se tornariam razoáveis ​​novamente quando ele se fosse. Eles decidiram esperá-lo e buscar um esforço total para envolver Biden, novamente na esperança de reacender o relacionamento.

Estava errado novamente. O governo Biden não apenas abraçou imediatamente toda a política externa de Trump, mas na verdade a expandiu. A China tentou se envolver, mas nada mudou e as demonstrações de hostilidade implacável continuaram. Cada reunião do governo Biden com a China foi acompanhada por um anúncio de novas sanções antes e depois.

A representação americana da China como um novo adversário ao estilo da Guerra Fria era agora um consenso permanente e uma característica da política externa dos EUA que vai muito além de um homem. Pior ainda, Washington começou a ‘multilateralizar’ essa abordagem e cooptar aliados para se juntarem a ela.

A China, é claro, sabia disso, mas era ingênua ou otimista demais ao acreditar que a realidade poderia ser evitada. Não foi até o final de 2021 que começou a ‘acordar’ para esse novo normal. No entanto, levou até a viagem de Pelosi a Taiwan para que a China encontrasse forças para sair com “não podemos mais ter negócios como de costume” mas mesmo assim, algumas pessoas ainda acham que os chineses estão blefando, levando a um meme online descrito como “Aviso final da China”, que foi uma forma de ridicularização que a União Soviética usou contra a China por emitir ‘avisos finais’ que nunca deu seguimento.

No entanto, há uma sensação de que desta vez as coisas são diferentes. Os exercícios militares da China têm sido implacáveis, com alegações de que se tornarão “o novo normal”. Isso porque, mesmo que a China tenha sido devidamente tolerante com os EUA no passado, agora vê Washington como tendo a liberdade de atropelar os compromissos assumidos para normalizar seu relacionamento com Pequim.

Se a China for forçada a recuar de suas linhas na areia, isso se tornará uma enorme perda de prestígio e prestígio político. Embora a economia também tenha sido uma consideração primária da política externa da China, o pêndulo agora está oscilando para a percepção de que os EUA precisam ser confrontados, em vez de simplesmente viver com eles. Não respeita os interesses da China, apenas os seus.

Portanto, como o diálogo e o engajamento podem ser incondicionais? Até agora, esta relação bilateral funcionou apenas na premissa de “Oi China, nós odiamos você, vamos acusá-lo de genocídio, vamos colocar suas empresas na lista negra, vamos construir alianças militares contra você, quebrar nossos compromissos em Taiwan… mudança climática… nada em troca.” E a paciência da China aparentemente está no fim.