Desde que a Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou Roe v. Wade, a histeria vinda da esquerda está com força total, com reações extremas que levaram o movimento pró-aborto a se encolher.

Frustrantemente, há muito mal-entendido, bem como ignorância absoluta sobre o que a decisão da Suprema Corte significa em primeiro lugar. O tribunal não proibiu o aborto, como muitos guerreiros do teclado do Twitter parecem pensar, e eles não têm autoridade para fazê-lo. Não são legisladores. O que os juízes fizeram foi determinar que o precedente anterior para Roe não era constitucional, ou melhor, que o direito ao aborto não é explicitamente garantido pela Constituição – o que não é (aliás, nossa Constituição concede o direito de portar armas bastante explicitamente, mas muitos à esquerda querem que isso seja ignorado.

Agora, se você quer o aborto legal em seu estado, dê sua opinião aos seus representantes eleitos. Codifique-o em lei em nível estadual. É assim que ‘Nós, o Povo’ devemos nos governar na América. Apesar de todos os clamores sobre ‘ataques à nossa democracia’, estou ouvindo muitos apelos por exagero federal – a própria antítese da democracia.

Os fundadores dos Estados Unidos sabiam da importância do governo estadual e local versus o governo federal quando se trata de leis e regulamentos, e estabeleceram o sistema americano para resistir ao excesso federal em todos os níveis de governo. Isso é fundamental porque a América é uma nação muito grande e diversificada. Geralmente, o que Nós, o Povo, queremos ou precisamos no Cinturão Bíblico pode não ser o que Nós, o Povo, queremos em Nova York e Califórnia, e vice-versa. Vivemos vidas muito diferentes e não compartilhamos todas as mesmas visões de mundo. Isso só aumentou com o tempo e a migração.

Estamos à beira de outra guerra civil culturalmente, e a reação desequilibrada da esquerda à decisão da Suprema Corte criou outra barreira entre nós. Isso torna mais importante do que nunca defender nossa Constituição e respeitar nosso tribunal, para que não caiamos no caos e no colapso social. Sim, pode ser difícil de ouvir, mas mesmo que você esteja muito insatisfeito com a decisão do tribunal, você deve aceitar o resultado.

Pessoalmente, eu era pró-escolha até testemunhar a resposta de feministas e outros manifestantes em manifestações em todo o país, juntamente com as reações emocionais de celebridades e pedidos para ‘incendiá-lo’ e atacar os juízes do nosso tribunal em suas casas. A violência, a raiva, a insanidade absoluta dessas pessoas me lembrou que geralmente são as mesmas pessoas que não se importaram nem um pouco com minha autonomia corporal quando me recusei a tomar uma vacina ou usar uma máscara. Desculpe, Karen irritada com o cabelo azul, mas você não pode mais gritar ‘meu corpo, minha escolha’ para mim. Você perdeu essa discussão mais de um ano atrás quando você não respeitou minha autonomia corporal.

Não espero muito além do absurdo quando se trata de Hollywood, então não vale a pena entrar na insanidade das celebridades sobre esse assunto. Todos nós já vimos suas postagens nas redes sociais. Eles não estão apenas fora de contato com a realidade, mas muitas vezes nem têm seus diplomas do ensino médio, então realmente não podemos esperar que eles entendam os limites constitucionais da autoridade federal. Mas espero que meus compatriotas americanos entendam o básico de civismo e se comportem de forma sã. Eles parecem cada vez menos capazes de fazer isso.

Pedir a abolição do nosso mais alto tribunal não é sensato ou normal. Escrever artigos alegando que matar é “OK!” não é normal, ou tudo bem. Jogar bonecas sangrentas na rua não é sensato ou normal. Arrastando seus dois filhos inocentes para um protesto com uma placa que diz “não force isso em ninguém” é completamente demente. Tweetar que você pretende “assassinar” um juiz da Suprema Corte não é apenas um comportamento mentalmente instável, mas também criminoso. Sociedades prósperas não se comportam dessa maneira. Sociedades prósperas valorizam a vida e se engajam no discurso civil. Sociedades saudáveis ​​e prósperas também valorizam as crianças, pelo menos em um nível fundamental.

Ninguém está forçando ninguém a ter filhos aqui, e apesar do que os justos gritos de Karens no Twitter, ninguém está vindo atrás de mulheres com uma fantasia de aia e um mandado para apreender todas as pílulas anticoncepcionais. Mas precisamos encarar a realidade do aborto de frente.

O aborto não é simplesmente um “direito de escolha da mulher”. É mais do que isso. O aborto tem consequências, assim como ter filhos tem consequências. Milhões de mulheres (e homens) esqueceram que estamos falando de extinguir a vida humana? Porque mesmo a feminista mais hardcore certamente deve entender que quando uma mulher faz um aborto, uma vida termina. Mesmo que você veja um feto como menos importante que a mãe, ou veja um feto apenas como um ‘aglomerado de células’, como alguns dizem, ele ainda é de fato uma forma de vida. Uma única célula é vida. Até um broto de feijão é uma coisa viva. Se todos nós parássemos de reconhecer um feto como vida, estaríamos entrando em um território muito perigoso. Estaríamos abrindo um precedente que ignora nossa própria humanidade. No entanto, vejo a nova marca do que só posso chamar de pró-aborto mergulhando profundamente nessas águas aterrorizantes.

As tomadas extremistas, online e offline, não estão fazendo nenhum favor às mulheres, e certamente não estão fazendo nenhum bem à sociedade. Se a esquerda neste país realmente se preocupa com a autonomia corporal das mulheres, como eles insistem que fazem, e se eles realmente se preocupam com a vida das mulheres, sugiro começar com o básico. Primeiro, defina o que é uma mulher. Então talvez possamos conversar.