O Twitter não apenas distorceu o número de bots e contas de spam em sua plataforma, mas também enganou os reguladores sobre sua vulnerabilidade a ameaças de segurança, acusaram os advogados de Elon Musk. As alegações fazem parte do mais recente esforço do magnata da Tesla para romper o acordo que ele fez em abril para adquirir o Twitter por US$ 44 bilhões.

A equipe jurídica do bilionário entrou com uma intimação para “documentos e comunicações” para apoiar algumas das alegações feitas pelo ex-chefe de segurança do Twitter Peiter ‘Mudge’ Zatko, que foi demitido da empresa no início deste ano antes de se tornar um denunciante.

Zatko alegou que o Twitter violou um decreto de consentimento de 2011 sobre privacidade de dados da Comissão Federal de Comércio e geralmente desconsiderou sua “obrigações de privacidade de dados, práticas comerciais desleais e leis e regulamentos de proteção ao consumidor”. A empresa supostamente deu a agentes do governo indiano acesso a dados confidenciais de usuários, um ato tão notório que poderia constituir um “Efeito Adverso Relevante da Empresa” e desfazem o negócio, os advogados de Musk escreveu.

A equipe jurídica está particularmente interessada em informações que Zatko possa ter sobre “Rastreamento e medição do engajamento do usuário pelo Twitter.” O hacker que se tornou especialista em segurança cibernética também sugeriu que o Twitter enganou os reguladores sobre seus esforços anti-spam e anti-bot, bem como sua capacidade de proteger o site contra ameaças de segurança.

“Se for verdade,” Os advogados de Musk escreveram na carta de rescisão de segunda-feira, as alegações de Zatko “demonstrar que o Twitter violou” várias das disposições do acordo Musk, incluindo sua insistência de que está totalmente em conformidade com a lei e totalmente honesta com os reguladores.

A segunda carta de rescisão expande as reclamações do pedido inicial de julho para encerrar a compra, na qual Musk alegou que o Twitter o enganou deliberadamente ao “contando errado” suas contas falsas e de spam e bloqueando solicitações de mais informações.

Os advogados de Musk apontaram na carta de segunda-feira que a gigante da mídia social já está enfrentando várias investigações do Congresso, possíveis investigações do Departamento de Justiça e da FTC e investigações de reguladores europeus de privacidade de dados desde que Mudge se tornou público. Seus argumentos mais recentes devem ser ouvidos em outubro no Delaware Chancery Court.

Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:

Siga RT em