Mesmo que sobrevivêssemos ao bombardeio inicial, a maior parte da humanidade morreria de fome no rescaldo
Após uma guerra nuclear entre os EUA e a Rússia, mais de 5 bilhões de pessoas podem morrer de fome quando as cinzas e a fuligem das cidades em chamas entraram na atmosfera e bloquearam a luz solar, de acordo com um estudo Publicados na segunda-feira na revista Nature Food.
Embora grande parte da especulação atual sobre a guerra nuclear se concentre nos horrores do próprio bombardeio, este estudo, conduzido por pesquisadores da Universidade Rutgers, nos EUA, sugere que o sofrimento real viria nos anos após o conflito, quando a ruptura do suprimento cadeias e a devastação da infraestrutura local seriam agravadas pelo efeito de um inverno nuclear sobre as plantações de alimentos.
O efeito de resfriamento que seria criado quando as cinzas de uma troca nuclear entrassem na atmosfera atingiria o pico dentro de um ou dois anos, mas a redução da temperatura duraria mais de uma década e envolveria também a redução da precipitação, de acordo com os modelos utilizados pelo pesquisadores. Flutuações nas principais fontes de alimentos, incluindo milho, arroz, trigo de primavera e soja, bem como pastagens de gado e pesca, foram todas consideradas no modelo.
Embora a distribuição de alimentos entre os países não envolvidos imediatamente na guerra nuclear dependa em parte das alianças políticas existentes, rotas comerciais e outros fatores humanos que não podem ser incorporados ao modelo climático usado no estudo, os padrões climáticos do modelo mostram a condução do vento nuvens de fumaça e cinzas no céu acima dos principais produtores de alimentos, como EUA, China, Alemanha e Reino Unido, resultando em um declínio de 90% no suprimento mundial de alimentos.
Dado que os EUA e a Rússia – ambos grandes exportadores de alimentos – já teriam visto sua capacidade de produção de alimentos interrompida, se não completamente destruída pela própria guerra nuclear, o resultado seria duplamente devastador para os países que dependem da importação de alimentos para sobreviver.
“Os dados nos dizem uma coisa: devemos evitar que uma guerra nuclear aconteça”, disse o professor de ciências climáticas e coautor do estudo Alan Robock.
Embora a eliminação completa da raça humana exigiria arsenais do tamanho de superpotências, mesmo uma troca nuclear entre países menos fortemente armados, como Índia e Paquistão, tornaria inutilizáveis regiões agrícolas importantes por anos, desencadeando uma grande crise de refugiados, que, além de ao efeito do inverno nuclear, pode levar até 2 bilhões de pessoas à fome, descobriram os pesquisadores. Tal resultado representaria ‘apenas’ um declínio global de 7% no rendimento das colheitas, mas ainda é muito pior do que qualquer perturbação no abastecimento mundial de alimentos já modelado pelas Nações Unidas.
O efeito de resfriamento das cinzas que entram na atmosfera da Terra foi registrado anteriormente após grandes erupções vulcânicas, como o Monte Tambora, na Indonésia, em 1815, e o Laki, na Islândia, em 1783, que resultaram em fome e convulsões políticas.
De fato, os defensores das mudanças climáticas propuseram o uso dessa tática para resfriar artificialmente o planeta. Um experimento de cientistas da Universidade de Harvard está em andamento para testar se a injeção de carbonato de cálcio na atmosfera pode refletir o suficiente dos raios do sol para longe da Terra para resfriar o planeta. Isso alarmou especialistas que alertam que o preenchimento da atmosfera com material particulado pode ter resultados imprevisíveis e é tão provável que catapulte a Terra para uma maior instabilidade climatológica quanto para resolver o suposto problema de aquecimento.
