O mais alto tribunal de Wisconsin decidiu que um criminoso sexual registrado não pode mudar seu nome para refletir sua nova identidade de gênero
Uma lei de Wisconsin que proíbe criminosos sexuais registrados de mudar seus nomes legais ainda se aplica mesmo quando o perpetrador condenado muda sua identidade de gênero, decidiu a Suprema Corte do estado.
A decisão de 4 a 3, anunciada na quinta-feira, considerou que dois tribunais inferiores estavam corretos quando rejeitaram o pedido de uma mulher transgênero para mudar seu nome. O condenado de 22 anos, identificado como “Ela”, é obrigado a ser listado sob seu nome legal no registro de criminosos sexuais do estado.
“Consistente com um precedente bem estabelecido, mantemos a colocação de Ella no registro de agressores sexuais não é uma punição sob a Oitava Emenda”, Juíza Rebecca Grassl Bradley escreveu na decisão de quinta-feira. “Mesmo que fosse, o registro de criminosos sexuais não é cruel nem incomum. Defendemos ainda que o direito de liberdade de expressão de Ella não abrange o poder de obrigar o estado a facilitar a mudança de seu nome legal”.
Os registros do tribunal mostram que Ella, um homem biológico, tinha cerca de 1,80m e 145kg quando agrediu sexualmente um menino de 14 anos em 2016. A vítima, que era cega de um olho e autista, era sete polegadas mais baixa e 235 libras mais leve que seu atacante. Ella mais tarde provocou o menino nas redes sociais, contando a outros estudantes o que aconteceu e traumatizando ainda mais a vítima, de acordo com o tribunal.
Três dos juízes do tribunal superior concordaram com os advogados de Ella, que argumentaram que impedi-la de mudar seu nome e exigir que ela permanecesse no registro de agressores sexuais era inconstitucionalmente cruel e violava seu direito à liberdade de expressão. “Exigir que Ella mantenha um nome que seja inconsistente com sua identidade de gênero e forçá-la a se expor toda vez que apresentar documentos oficiais a expõe a discriminação e abuso”. A juíza Ann Walsh Bradley disse.
No entanto, Grassl Bradley escreveu na opinião da maioria que Ella ainda é livre para expressar sua identidade de gênero. “Por exemplo, nada a proíbe de se vestir com roupas femininas, usar maquiagem, deixar o cabelo crescer ou usar um pseudônimo feminino”. disse o juiz.
Os advogados de Ella também argumentaram que o Estado não tem “base racional” por acompanhá-la. Grassl Bradley disse que encontrou essa afirmação “incrível,” à luz da natureza severa e contundente de seu crime. Ella foi encontrada segurando e forçou sexo oral na vítima enquanto um cúmplice cobria sua boca para impedi-lo de gritar.
