“Qualquer limite na revisão abrangente e transparente de materiais apreendidos na invasão extraordinária da casa de um presidente corrói a confiança do público em nosso sistema de justiça”. advogados escreveram no arquivamento, acrescentando que “O governo tentou criminalizar uma disputa de gerenciamento de documentos e agora se opõe veementemente a um processo transparente que fornece supervisão muito necessária”.

A equipe jurídica de Trump argumentou que uma revisão independente é necessária para 100 documentos apreendidos em sua casa durante uma operação do FBI em 8 de agosto, dizendo que um oficial judicial especialmente designado deveria “determinar se os documentos com marcações de classificação são de fato classificados”. O ex-presidente afirma que desclassificou os materiais antes de deixar a Casa Branca, até mesmo alguns documentos com marcas ‘Top Secret’, embora o Departamento de Justiça tenha alegado que alguns dos papéis contêm informações altamente confidenciais.

Caso os juízes aceitem o pedido de Trump, os documentos passarão por análise, embora o ex-POTUS não tenha pedido ao tribunal para restabelecer uma decisão anterior, que dizia que o DOJ não poderia usar os documentos supostamente classificados como parte de uma investigação criminal sobre suas ações depois de deixar o cargo. escritório. Em vez disso, ele pediu ao tribunal que simplesmente devolvesse os documentos ao Mestre Especial Raymond Dearie, um juiz terceirizado que anteriormente foi chamado para revisar os papéis.

Mais tarde, o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas ordenou que o Departamento de Justiça respondesse ao pedido de emergência de Trump até a próxima terça-feira, embora o próprio tribunal não tenha um prazo rígido para quando deve responder ao recurso.